Wat niet mocht...
Een overzicht van censuur, ernstige en minder ernstige gevallen van vrijheidsbeknotting in Nederland
Kritiek mag niet van de juffrouw
16 september 2003 Bestuurslid Leo Lenssen van de organisatie van het
beroepsonderwijs en de volwasseneneducatie (de Bve Raad) is
teruggetreden uit zijn functie. Aanleiding daarvoor zijn de
uitspraken van Lenssen in tv-programma Buitenhof waarin hij
zei dat scholen miljarden euro’s oppotten. De positie van
Lenssen, die jarenlang de portefeuille financiën beheerde, was
door zijn uitspraken, zoals dat heet, “onhoudbaar”
geworden. Voorzitter van de Bve-raad Margo Vliegenthart noemt de
uitspraak van Lenssen “onacceptabel”: “volstrekt
ten onrechte heeft Lenssen de suggestie gewekt dat het in het
onderwijs slecht gesteld is met het onderwijsproces, het management
en vernieuwing.” Volgens de Bve-raad had Lenssen zelf zijn
zetel ter beschikking gesteld. Opmerkelijk genoeg was Lenssen
volgens Tweede-Kamerlid Balemans wel degelijk ontslagen.
Powergirls of probleemgevallen?
17 september 2003
In Almelo is de vestiging van een islamitisch meisjesinternaat
afgeblazen, omdat bewoners vrezen dat het internaat ‘radicale
invloeden’ met zich mee zal brengen. B en W stemden eerder in
met de aankoop van het pand door de Stichting Islamitisch Centrum,
maar na het protest heeft het college zich tegen de vestiging
gekeerd.
“Esther moat bliuwe”
17 september 2003 De
in Kollumerzwaag (Fr.) woonachtige Nigeriaanse Esther Uhunamure moet
op 28 september Nederland verlaten, omdat ze hier illegaal
verblijft. Sinds 5 jaar woont ze samen met veehouder Wytze van de
Zwaag, samen hebben ze twee dochters. Het paar kan niet trouwen,
omdat Esther geen geldig geboortebewijs heeft. Dat geboortewijs
heeft nooit bestaan, want in 1971 was er in Nigeria geen landelijk
systeem van bevolkingsregistratie. De verklaring onder ede van
Esthers moeder dat Esther op 3 april 1971 is geboren, noch
documenten van haar basisschool en de kerk, gelden als wettig
geboortebewijs. Esther Uhunamure zou in Nigeria een vals
geboortebewijs kunnen kopen – dat is daar aan de orde van de
dag – , maar zij en haar vriend willen langs legale weg hun
doel bereiken.
KLM blijft op haar strepen staan
18 september 2003
KLM (kort geleden gefuseerd met Air France) en Rotterdam Airport
nemen geen genoegen met de excuses van HP/De Tijd voor de
omslag waarop is afgebeeld hoe een KLM-Boeing op de kantoortoren van
Nationale Nederlanden invliegt. Het opinieblad wordt voorlopig
geweerd uit KLM-vliegtuigen en wachtruimten.
100% echt en 100% fictie
19 september 2003 De
documentaire Ford Transit van Hany Abu Assad blijkt in scène
gezet te zijn. De VPRO, opdrachtgever van de film, is tegen verdere
vertoning. Abu Assad zegt dat hij met zijn documentaire juist de
grenzen van het genre heeft willen opzoeken. Abu Assad vindt dat
door de werkelijkheid te ensceneren, de werkelijkheid dichter
benaderd wordt dan een heleboel “zogenaamd objectieve”
documentaires: “het is 100% echt en 100% fictie”. Abu
Assad had hier vooraf niks over gezegd, omdat hij vind dat zijn film
voor zichzelf moet spreken. De VPRO maakte daarop bekend de film
niet uit te zenden en trok hem ook terug uit de
documentaire-competitie van het Nederlands Filmfestival in Utrecht.
De BBC wil de film ook niet meer hebben. Inmiddels zijn de
Israëlische kranten er ook bovenop gesprongen: “again one
of those Palestinian lies”.
Nijs wil waar voor haar geld
20 september
2003 Universiteiten en hogescholen mogen vanaf 1 oktober 2003
alleen nog maar een nieuwe opleiding starten als die direct
maatschappelijk of economisch nut heeft. Dit plan van
staatssecretaris Nijs van Onderwijs (VVD) is goedgekeurd door de
ministerraad. Volgens het besluit zullen alleen nog opleidingen
toegelaten worden die “bijdragen aan de transitie van een oude
naar een nieuwe (kennis-)economie” en opleidingen in
“veiligheid, gezondheidszorg en onderwijs.”
Komrij’s gouden woorden
25 september
2003 Officier van Justitie te Tilburg R. de Beukelaer heeft
voorgesteld om een lijst aan te leggen van winkeldieven, zodat die
voortaan uit winkelstraten geweerd kunnen worden. “We kijken
of het juridisch mogelijk is zo’n verbod op te leggen”,
zijn de woorden van De Beukelaer, die in de NRC-column
“Gouden woorden” door Gerrit Komrij terecht worden
gehekeld. Komrij denkt even na over dit straatverbod en constateert:
“Of de dief is op weg naar een diefstal en dan heeft hij nog
niets misdaan, of hij heeft een diefstal achter de rug en dan wordt
hij geacht zijn straf te hebben uitgezeten. Als hij nog onbeboet
rondloopt, grijp je hem in zijn kraag in plaatst van hem een
gespecificeerd wandelverbod te overhandigen, met de complimenten van
de burgemeester.” Komrij concludeert: “Uiteindelijk
betekent jouw straatverbod, De Beukelaer, dat ieder mens door
geboren te worden al op heterdaad is betrapt.”
Wilders op oorlogspad
1 oktober 2003 De
VVD wil moskeeën sluiten die oproepen tot geweld en haat.
Kamerlid Wilders stelde in de Tweede Kamer voor de wet hiervoor te
wijzigen. Instellingen en organisaties die een bedreiging vormen
voor de openbare orde kunnen al worden gesloten. Voor
kerkgenootschappen geldt tot op heden een uitzondering. Het voorstel
is een reactie op de ontwikkelingen van het afgelopen jaar omtrent
de Arrahmane-moskee in Amsterdam en de Al Fourqaan-moskee in
Eindhoven, waar jongeren voor de jihad zouden worden geronseld.
Volgens Wilders “vormt het islamitische terrorisme de
belangrijkste bedreiging voor de westerse samenleving”.
Nog meer terrorisme
1 oktober 2003
Een Kamermeerderheid van CDA, VVD en LPF vindt dat gewelddadig
dierenactivisme moet worden ondergebracht in de nieuwe
terrorismewet. Volgens het Kamerlid Van Haersma Buma (CDA) is het
grootste voordeel van de terrorismewet dat deze de politie meer
mogelijkheden biedt om al tijdens de voorbereidingsfase van
een misdrijf in te grijpen. Volgens Minister Donner van Justitie
valt pas achteraf, bij de berechting van de verdachten, vast te
stellen of het delict aan de definitie van terrorisme voldoet.
Casino Kings: foute gok
1 oktober 2003
Minister Donner van Justitie acht het RTL4 programma Casino
Kings in strijd met de Wet op de kansspelen.
ChristenUnie-voorman Rouvoet vindt het tv-spelletje strijdig met het
anti-gokbeleid. Donner beaamde dat in het wekelijkse vragenuurtje in
de Tweede Kamer. Hij zal het moederbedrijf HMG in een brief wijzen
op de overtreding.
Grondrecht gepierced
1 oktober 2003 Kan
mijn baas me zo maar verbieden een piercing te dragen of mijn
tatoeage te bedekken? De FNV vindt het onzin piercings en andere
lichaamsversieringen te verbieden. Zij zijn een vorm van
meningsuiting en dus behorend tot de grondrechten, aldus de
vakcentrale. De FNV brengt een brochure uit waarin deze kwestie aan
de orde komt.
Mooi is verboden
24 september 2003 De
rijkelijk gornamenteerde voorpui van de Amsterdamse wijnspeciaalzaak
Van Bakel en Cavé is een doorn in het oog van het stadsdeel.
Dat het pand, dat in 1880 gebouwd werd door bouwmeester A.L. van
Gendt, er voor de opknapbeurt zwaar verwaarloosd bijstond, doet niet
ter zake. De winkelpui moet gewoon in de witte verf gezet worden,
net als bij de buren. De eigenaren hadden ook verzuimd een
vergunning aan te vragen voor de opknapbeurt van het monumentale
pand. Een woordvoerster van het stadsdeel ontkent echter dat de
strenge opstelling van het stadsdeel een reactie is op het niet
aanvragen van een vergunning: “De manier waarop het
schilderwerk is uitgevoerd past niet in het ensemble. (...) Het
vervelende van welstandseisen is nu eenmaal dat niet het mooie
vooropstaat maar het monumentale.” Eigenaar Cavé vindt
de opstelling van het stadsdeel onmenselijk: “Weet het
stadsdeel hoe Van Gendt de pui bedoeld heeft?” Dat blijkt
inderdaad niet makkelijk te achterhalen. Zowel de Vereniging
Vrienden van de Amsterdamse Binnenstad als het Bureau Monumenten en
Archeologie (BMA) heeft die kennis niet paraat.
Voor ambtenaren verboden
18 oktober 2003 De
LPF-kamerfractie vindt dat het werknemers in overheidsdienst
verboden moet worden zichtbaar uitingen van religie te dragen.
Hoofddoekjes, keppeltjes, tulbanden en kruisen: de LPF wil ze bij
ambtenaren niet meer zien. Kamerlid Eerdmans: “Een ambtenaar
vertegenwoordigt het algemeen belang en moet dat niet vermengen met
een privé-zaak als het geloof. De overheid moet boven alle
twijfel verheven zijn.”
